HRWiki:Sandbox
From Homestar Runner Wiki
(Difference between revisions)
(i don't care if that wasn't spelled right, it doesn't need to be in the sandbox) |
(TRANSLATION MADNESS!) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | == | + | ==TRANSLATION MADNESS!== |
| - | + | ||
| + | Here's an entire talk thread ([[User talk:It's dot com/Somebody Told Me (Now I Believe Them)#Vandalism]]) translated into French. | ||
| - | { | + | {{fixtranslation}} |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | == Vandalisme == | |
| - | + | Le thing a récemment vandalisé un wiki. Vérifiez la page de discussion de Benol pour info. Je propose vous le bloquez, par votre régle sur la page principale. Merci. — {{User: Seriously/sig}} 16:53, 26 February 2006 (UTC) | |
| - | + | :Désolé j'<big>ADORE</big> ce wiki le trollant était mon cousin méchant! Plus il n'était pas ce wiki. Je jure je pleure à ce moment. --{{User:The thing/sig}} 16:55, 26 February 2006 (UTC) | |
| - | -- | + | ::Vous devrait pensé à cela '''AVANT''' Vous a trollé!!!--{{User:Benol/sig}} 16:58, 26 February 2006 (UTC) |
| - | + | :::S'il vous plaît je suis très désolé! C'était mon cousin méchant! --{{User:The thing/sig}} 16:59, 26 February 2006 (UTC) | |
| - | + | ::::Je pleure plus dur que j'ai avant! :'-( --{{User:The thing/sig}} 17:01, 26 February 2006 (UTC) | |
| - | + | :::::Je suis désolé. Rien que nous pouvons faire. — {{User: Seriously/sig}} 17:02, 26 February 2006 (UTC) | |
| - | + | ::::::S'il vous plaît j''''ADORE''' ce wiki! --{{User:The thing/sig}} 17:02, 26 February 2006 (UTC) | |
| - | + | :::::::Vous probablement ne pas bloquer ''Permanentement''.--{{User:Benol/sig}} 17:03, 26 February 2006 (UTC) | |
| - | + | ::::::::Je suis très désolé même le dire en mots! --{{User:The thing/sig}} 17:05, 26 February 2006 (UTC) | |
| - | + | :::::::::Regardez, vous gars. Je suis très sûr que le tout de ce trollant a produ avant Dot com a posté ce message sur la discussion de la Page Principale. En plus, il est maintenant testant ''extrêmement'' dur dissiper le fouillis il a faire, ainsi il manifestement sais que qu'il a fait est faux. Donc, un bloc ''vraiment'' voulez-daire quelque chose aider cette situation? Je ne pense pas. {{User:Has Matt?/sig}} 17:06, 26 February 2006 (UTC) | |
| - | + | ::::::::::Faire vous voirez comment dur je suis testant supprimer le vandalizme! --{{User:The thing/sig}} 17:07, 26 February 2006 (UTC) | |
| - | + | :::::::::::Bien gars, Le thing a plus de repentir pour ce vandalisme. Seriously, je propose que vous retenez votre nez dehors des matières que ne pas concernent vous. Le thing est actuellement revenir le vandalisme avec diligence extrême, et cette situation est mal comprendré par les deux de Benol et Seriously. {{User:Rogue Leader/sig}} 01:39, 27 February 2006 (UTC) | |
| - | + | ::::::::::::Il n'était pas que je n'était pas occuper ma seule affaire, mais j'ai voié un grand nombre des changements à la page de discussion de Benol sur les changements récents et a résolu voir qu'a passé au sujet de cela. J'ai seulement signifié aider, et je suis désolé si j'ai négligé à faire. — {{User: Seriously/sig}} 12:34, 27 February 2006 (UTC) | |
| - | + | :::::::::::::Je n'était pas une partie de cela du tout, ainsi je n'ai vraiment pas qu'a passé dans ce cas particulier. Mais je dis cela: j'ai dit une fois avant que j'ai pensé les admins ici était très cléments sur Le Thing, depuis il a une histoire de vandalisme et trollant en le passé, et tout le monde semblons être très rapides le défendre. (Un grand nombre des "je suis désolé"s et "je ne faire pas une fois!"s.) Je ne refuse pas que il a fait édites bons ici, aussi, mais je n'ai voiré pas la discipline exécuté également à lui à était à autres qui avons faisons trucs semblables, ou moins. C'est un peu frustrant voir. {{User:KieferSkunk/sig}} 18:44, 27 February 2006 (UTC) | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | < | + | Tous les vous devoirez faire plaindre à vos professeurs pour ne pas vous appendrant comment lire. Quand vous faites, Seriously et Le thing, allez et postez une adresse où je pouvoir envoyer une note à vos parents pour vous faire baby-sitter. Sur la discussion de la page principale, j'ai dit que quelqu'un attrapé vandalisant <u>en notre nom</u> faire traité avec. Je n'ai pas le temps ou les ressources essayer et policer autres wikis. Le message en ce qui concerne autres wikis signifie que si vous vandalisez Désencyclopédie, pour exemple, ''par représailles'' pour quelque chose que passe ici, alors à ce point vous êtes parlant pour ''tous'' de nous ici, et je soucie très bien que vous ne pas faire. Mais vandalisme au hasard ne pas me concerne. À Le thing: je ne croire pas que vous pensez le vandalisme est marrant, spécialement depuis vous êtes un administrateur à un wiki. À Seriously: vous devoirez apprendre qu'est et que n'est pas importante, et arrêtez étant un cafteur. Et arrêtez parlant pour moi. Dans un lieu, vous dites "N'importe ce que, vous dois bloqué." Vous n'avez pas l'autorité ou l'expérience à être faisant les revendications comme ça. À KieferSkunk: Le thing n'a réellement fait pas quelque chose (dans ce cas) endommager notre wiki ou son nom bon, et donc il n'y a pas terres pour le bloquant. (Et il ''a'' eté bloqué récemment par BazookaJoe pour spammant.) À quelque chose qui devoire attendre cela: Arrêtez vandalisant. Arrêtez comportant très immaturement (et ne pas attribuez vos actions sur votre âge; je sais plusieurs collaborateurs bons jeunes). L'utilisation de wiki est ne pas un droit; il est un privilège. Et pour l'amour du ciel, arrêtez excusant. Vous a dites que vous êtes désolé un grand numbre de fois que les mots n'ont pas une signification. Laissez vos actions futures être vos excuses. C'est tout pour maintenant. — [[User:It's dot com|It's dot com]] 21:38, 27 February 2006 (UTC) |
| - | + | :En réponse à votre commentaire à moi: Je comprends, et je ne demandant pas pour lui être bloqué dans ce cas. J'ai fait un commentaire plus général au sujet de l'histoire de Le Thing, depuis j'ai eté témoin du vandalisme de lui en le passé et ai voiré gens, même admins, défendant lui et allant dehors de leur chemin to raissoner avec lui, au lieu de prendant lui à un vandal. Je n'ai le comprendré pas au temps, et je n'ai pas encore, ainsi j'ai laissé mes commentaires sur le contenu à "je pense que vous êtes étant très clément avec lui". C'a eté principalement juste une conséquence à cela, plus mentionner que je ne suis pas surprisé que un autre "incident" a apparaîté de quelque chose d'autre. C'est tout. {{User:KieferSkunk/sig}} 22:26, 27 February 2006 (UTC) | |
| - | + | ::Donc, à moins un compte est étant utilisé pour rien sauf vandalisme, [[HRWiki:Blocking_Policy#Vandalism|raissonant devrais toujours être épuisé]] avant bloquant est exécuté. — [[User:It's dot com|It's dot com]] 22:53, 27 February 2006 (UTC) | |
| - | + | :::Juste qui faire vous pensez vous êtes? ''Faire baby-sitter''? Vous savez, c'est ne pas comme j'ai fait quelque chose méchant à vous. Oui, j'ai parlé pour vous. Juste testant aider et le voir dans les yeux d'un admin. Oui, j'ai répondé vos questions de page de discussion pour vous avec réponses de merde. Une fois plus, juste testant aider. Ces trucs ne pas signifient vous doites m'insulter comme ça. Vous savez, je n'ai pas réelement fait quelque chose qu'est mal à vous exprès. J'ai toujours eu respect grand pour vous, et je n'ai pas intentionnellement vous insulté comme vous juste a fait. Vous devoirez apprendre comment une misinterpretation simple d'un commentaire sur la discussion de la page principale ne devrais pas une excuse pour jouant comme ça. — {{User: Seriously/sig}} 23:09, 27 February 2006 (UTC) | |
| - | + | ::::Quand j'ai vandalisé j'ai pensé vous a eté supposé vandaliser là. --{{User:The thing/sig}} 23:12, 27 February 2006 (UTC) | |
| + | ::::À Seriously: En tant que quelqu'un qui a eté un admin plusieurs fois en autres lieux, un truc que je pouvoir dire avec certitude est que un grand nombre des admins trouvent très dissuadé et sont facilement irrité par non-admins (et spécialement gens relativement nouveaux) testant parler pour eux. Dictant la politique à autres utilisateurs de la part des admins est d'habitude un non-non à moins vous êtes un admin ou êtes en qui l'on a confiance par les admins à faire. (Manifestement, je ne pouvoir parler pas pour It's dot com, mais si j'ai eté en sa place traitant avec cette merde, c'est comment je devrait trouver.) {{User:KieferSkunk/sig}} 23:17, 27 February 2006 (UTC) | ||
| + | :::::Et si vous n'avez expeliqué dehors par maintenant qui je suis, Seriously, vous avez problèmes plus profondes que je pouvoir réparer en un après-midi. À Le thing: peu importe, homme. À KieferSkunk: Entendre, entendre. — [[User:It's dot com|It's dot com]] 23:23, 27 February 2006 (UTC) | ||
| + | ::::::Bien. Ici, le temps pour moi avaler mon amour-propre: | ||
| - | + | Regardez, Dot com, je ne voulu pas être traité comme un bébé. À mon avis, je pense qu'étant un cafteur est la manière faux penser au sujet, et je préfére "combattant les trolls, et testant vous aider avec votre règle". Oui, j'ai eté irrespecteux à vous. Je juste ai devoir fait prouver mon point et exprimer ma colère à vous. Aussi, je sais que vous êtes un admin. Probablement j'ai ''était'' un peu par-dessus bord avec vous; ce ne signifie pas que que j'ai dit a était entièrement faux. Je signifie, j'excuse, mais ce n'est pas comme j'embrasse votre anneau et solliciter pour pardon. J'ai être un peu plus provocant que cela prouver mon point. Juste rappelez: J'ai toujours, ''toujours'' testé vous aider, et j'ai déclaré votre commentaire un peu méchant. Juste pardonnez-moi, s'il vous plaît, et laissez ce truc entier disparaître. Bon merci. — {{User: Seriously/sig}} 00:11, 28 February 2006 (UTC) | |
| - | + | ||
| - | + | :Seriously, a vous était lirant ce fil et le comprendant? It's dot com a dit juste 8 postes vers le haut: "Et pour l'amour du ciel, arrêtez excusant." Vous êtes encore relativement nouveau à ce wiki, et votre expérience a était limité à éditant les pages de Utilisateur et Discussion d'utilisateur. Vous avez dit vous-même que vous donnez "réponses de merde" à les questions que ne pas vous concerner. Quand j'ai inscriré premierment, j'ai monté les conversations comme ça dépiler et a voiré comment responsible les admins a réagu. Je n'ai testé pas résoudre les problèmes de tout le monde; j'ai su que je n'ai eu la connaissance. Juste retenez à vous-même pendant quelque temps et peut-être voir que c'est comme faire un peu des contrubutions d'espace principale. (C'est l'idée d'un wiki, vous savez.) {{User:Some HSR themed username/sig}} 00:30, 28 February 2006 (UTC) | |
| - | + | ||
| - | + | ::Vous pouvoir supprimer ce poste, s'il vous plaît. {{User:The thing/sig}} 21:33, 3 April 2008 (UTC) | |
| - | + | :::Pas du tout, José. C'est un des mes fils préférés de tout le temps. — [[User:It's dot com|It's dot com]] 21:42, 3 April 2008 (UTC) | |
| - | + | ::::Je ne pouvoir estimer que j'ai écrit "je suis pleuant plus dur que jamais." J'ai eté actuellement juste asseoir là. mdr {{User:The thing/sig}} 22:21, 3 April 2008 (UTC) | |
| - | + | :::::''Sûr'' vous a eté, vaurien. — [[User:It's dot com|It's dot com]] 22:48, 3 April 2008 (UTC) | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ''' | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | [[ | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
Revision as of 01:16, 8 August 2010
TRANSLATION MADNESS!
Here's an entire talk thread (User talk:It's dot com/Somebody Told Me (Now I Believe Them)#Vandalism) translated into French.
This page is in need of a skilled translator.
This translation may be inadequate and needs proofreading by a speaker at a native or near-native level.
Please refer to the translation guidelines for more information. Remove this template once the translation has been adequately verified.
This translation may be inadequate and needs proofreading by a speaker at a native or near-native level.
Please refer to the translation guidelines for more information. Remove this template once the translation has been adequately verified.
Vandalisme
Le thing a récemment vandalisé un wiki. Vérifiez la page de discussion de Benol pour info. Je propose vous le bloquez, par votre régle sur la page principale. Merci. — Seriously (Talk) 16:53, 26 February 2006 (UTC)
- Désolé j'ADORE ce wiki le trollant était mon cousin méchant! Plus il n'était pas ce wiki. Je jure je pleure à ce moment. --TheThingé 16:55, 26 February 2006 (UTC)
- Vous devrait pensé à cela AVANT Vous a trollé!!!--
Benol, aka Coach B 16:58, 26 February 2006 (UTC)
- S'il vous plaît je suis très désolé! C'était mon cousin méchant! --TheThingé 16:59, 26 February 2006 (UTC)
- Je pleure plus dur que j'ai avant! :'-( --TheThingé 17:01, 26 February 2006 (UTC)
- Je suis désolé. Rien que nous pouvons faire. — Seriously (Talk) 17:02, 26 February 2006 (UTC)
- S'il vous plaît j'ADORE ce wiki! --TheThingé 17:02, 26 February 2006 (UTC)
- Vous probablement ne pas bloquer Permanentement.-- Benol, aka Coach B 17:03, 26 February 2006 (UTC)
- Je suis très désolé même le dire en mots! --TheThingé 17:05, 26 February 2006 (UTC)
- Regardez, vous gars. Je suis très sûr que le tout de ce trollant a produ avant Dot com a posté ce message sur la discussion de la Page Principale. En plus, il est maintenant testant extrêmement dur dissiper le fouillis il a faire, ainsi il manifestement sais que qu'il a fait est faux. Donc, un bloc vraiment voulez-daire quelque chose aider cette situation? Je ne pense pas. — Has Matt? (talk) 17:06, 26 February 2006 (UTC)
- Faire vous voirez comment dur je suis testant supprimer le vandalizme! --TheThingé 17:07, 26 February 2006 (UTC)
- Bien gars, Le thing a plus de repentir pour ce vandalisme. Seriously, je propose que vous retenez votre nez dehors des matières que ne pas concernent vous. Le thing est actuellement revenir le vandalisme avec diligence extrême, et cette situation est mal comprendré par les deux de Benol et Seriously. Rogue Leader / (my talk) 01:39, 27 February 2006 (UTC)
- Il n'était pas que je n'était pas occuper ma seule affaire, mais j'ai voié un grand nombre des changements à la page de discussion de Benol sur les changements récents et a résolu voir qu'a passé au sujet de cela. J'ai seulement signifié aider, et je suis désolé si j'ai négligé à faire. — Seriously (Talk) 12:34, 27 February 2006 (UTC)
- Je n'était pas une partie de cela du tout, ainsi je n'ai vraiment pas qu'a passé dans ce cas particulier. Mais je dis cela: j'ai dit une fois avant que j'ai pensé les admins ici était très cléments sur Le Thing, depuis il a une histoire de vandalisme et trollant en le passé, et tout le monde semblons être très rapides le défendre. (Un grand nombre des "je suis désolé"s et "je ne faire pas une fois!"s.) Je ne refuse pas que il a fait édites bons ici, aussi, mais je n'ai voiré pas la discipline exécuté également à lui à était à autres qui avons faisons trucs semblables, ou moins. C'est un peu frustrant voir. —
KieferSkunk (talk) — 18:44, 27 February 2006 (UTC)
- Je n'était pas une partie de cela du tout, ainsi je n'ai vraiment pas qu'a passé dans ce cas particulier. Mais je dis cela: j'ai dit une fois avant que j'ai pensé les admins ici était très cléments sur Le Thing, depuis il a une histoire de vandalisme et trollant en le passé, et tout le monde semblons être très rapides le défendre. (Un grand nombre des "je suis désolé"s et "je ne faire pas une fois!"s.) Je ne refuse pas que il a fait édites bons ici, aussi, mais je n'ai voiré pas la discipline exécuté également à lui à était à autres qui avons faisons trucs semblables, ou moins. C'est un peu frustrant voir. —
- Il n'était pas que je n'était pas occuper ma seule affaire, mais j'ai voié un grand nombre des changements à la page de discussion de Benol sur les changements récents et a résolu voir qu'a passé au sujet de cela. J'ai seulement signifié aider, et je suis désolé si j'ai négligé à faire. — Seriously (Talk) 12:34, 27 February 2006 (UTC)
- Bien gars, Le thing a plus de repentir pour ce vandalisme. Seriously, je propose que vous retenez votre nez dehors des matières que ne pas concernent vous. Le thing est actuellement revenir le vandalisme avec diligence extrême, et cette situation est mal comprendré par les deux de Benol et Seriously. Rogue Leader / (my talk) 01:39, 27 February 2006 (UTC)
- Faire vous voirez comment dur je suis testant supprimer le vandalizme! --TheThingé 17:07, 26 February 2006 (UTC)
- Regardez, vous gars. Je suis très sûr que le tout de ce trollant a produ avant Dot com a posté ce message sur la discussion de la Page Principale. En plus, il est maintenant testant extrêmement dur dissiper le fouillis il a faire, ainsi il manifestement sais que qu'il a fait est faux. Donc, un bloc vraiment voulez-daire quelque chose aider cette situation? Je ne pense pas. — Has Matt? (talk) 17:06, 26 February 2006 (UTC)
- Je suis très désolé même le dire en mots! --TheThingé 17:05, 26 February 2006 (UTC)
- Vous probablement ne pas bloquer Permanentement.--
- S'il vous plaît j'ADORE ce wiki! --TheThingé 17:02, 26 February 2006 (UTC)
- Je suis désolé. Rien que nous pouvons faire. — Seriously (Talk) 17:02, 26 February 2006 (UTC)
- Je pleure plus dur que j'ai avant! :'-( --TheThingé 17:01, 26 February 2006 (UTC)
- S'il vous plaît je suis très désolé! C'était mon cousin méchant! --TheThingé 16:59, 26 February 2006 (UTC)
- Vous devrait pensé à cela AVANT Vous a trollé!!!--
Tous les vous devoirez faire plaindre à vos professeurs pour ne pas vous appendrant comment lire. Quand vous faites, Seriously et Le thing, allez et postez une adresse où je pouvoir envoyer une note à vos parents pour vous faire baby-sitter. Sur la discussion de la page principale, j'ai dit que quelqu'un attrapé vandalisant en notre nom faire traité avec. Je n'ai pas le temps ou les ressources essayer et policer autres wikis. Le message en ce qui concerne autres wikis signifie que si vous vandalisez Désencyclopédie, pour exemple, par représailles pour quelque chose que passe ici, alors à ce point vous êtes parlant pour tous de nous ici, et je soucie très bien que vous ne pas faire. Mais vandalisme au hasard ne pas me concerne. À Le thing: je ne croire pas que vous pensez le vandalisme est marrant, spécialement depuis vous êtes un administrateur à un wiki. À Seriously: vous devoirez apprendre qu'est et que n'est pas importante, et arrêtez étant un cafteur. Et arrêtez parlant pour moi. Dans un lieu, vous dites "N'importe ce que, vous dois bloqué." Vous n'avez pas l'autorité ou l'expérience à être faisant les revendications comme ça. À KieferSkunk: Le thing n'a réellement fait pas quelque chose (dans ce cas) endommager notre wiki ou son nom bon, et donc il n'y a pas terres pour le bloquant. (Et il a eté bloqué récemment par BazookaJoe pour spammant.) À quelque chose qui devoire attendre cela: Arrêtez vandalisant. Arrêtez comportant très immaturement (et ne pas attribuez vos actions sur votre âge; je sais plusieurs collaborateurs bons jeunes). L'utilisation de wiki est ne pas un droit; il est un privilège. Et pour l'amour du ciel, arrêtez excusant. Vous a dites que vous êtes désolé un grand numbre de fois que les mots n'ont pas une signification. Laissez vos actions futures être vos excuses. C'est tout pour maintenant. — It's dot com 21:38, 27 February 2006 (UTC)
- En réponse à votre commentaire à moi: Je comprends, et je ne demandant pas pour lui être bloqué dans ce cas. J'ai fait un commentaire plus général au sujet de l'histoire de Le Thing, depuis j'ai eté témoin du vandalisme de lui en le passé et ai voiré gens, même admins, défendant lui et allant dehors de leur chemin to raissoner avec lui, au lieu de prendant lui à un vandal. Je n'ai le comprendré pas au temps, et je n'ai pas encore, ainsi j'ai laissé mes commentaires sur le contenu à "je pense que vous êtes étant très clément avec lui". C'a eté principalement juste une conséquence à cela, plus mentionner que je ne suis pas surprisé que un autre "incident" a apparaîté de quelque chose d'autre. C'est tout. — KieferSkunk (talk) — 22:26, 27 February 2006 (UTC)
- Donc, à moins un compte est étant utilisé pour rien sauf vandalisme, raissonant devrais toujours être épuisé avant bloquant est exécuté. — It's dot com 22:53, 27 February 2006 (UTC)
- Juste qui faire vous pensez vous êtes? Faire baby-sitter? Vous savez, c'est ne pas comme j'ai fait quelque chose méchant à vous. Oui, j'ai parlé pour vous. Juste testant aider et le voir dans les yeux d'un admin. Oui, j'ai répondé vos questions de page de discussion pour vous avec réponses de merde. Une fois plus, juste testant aider. Ces trucs ne pas signifient vous doites m'insulter comme ça. Vous savez, je n'ai pas réelement fait quelque chose qu'est mal à vous exprès. J'ai toujours eu respect grand pour vous, et je n'ai pas intentionnellement vous insulté comme vous juste a fait. Vous devoirez apprendre comment une misinterpretation simple d'un commentaire sur la discussion de la page principale ne devrais pas une excuse pour jouant comme ça. — Seriously (Talk) 23:09, 27 February 2006 (UTC)
- Quand j'ai vandalisé j'ai pensé vous a eté supposé vandaliser là. --TheThingé 23:12, 27 February 2006 (UTC)
- À Seriously: En tant que quelqu'un qui a eté un admin plusieurs fois en autres lieux, un truc que je pouvoir dire avec certitude est que un grand nombre des admins trouvent très dissuadé et sont facilement irrité par non-admins (et spécialement gens relativement nouveaux) testant parler pour eux. Dictant la politique à autres utilisateurs de la part des admins est d'habitude un non-non à moins vous êtes un admin ou êtes en qui l'on a confiance par les admins à faire. (Manifestement, je ne pouvoir parler pas pour It's dot com, mais si j'ai eté en sa place traitant avec cette merde, c'est comment je devrait trouver.) — KieferSkunk (talk) — 23:17, 27 February 2006 (UTC)
- Et si vous n'avez expeliqué dehors par maintenant qui je suis, Seriously, vous avez problèmes plus profondes que je pouvoir réparer en un après-midi. À Le thing: peu importe, homme. À KieferSkunk: Entendre, entendre. — It's dot com 23:23, 27 February 2006 (UTC)
- Bien. Ici, le temps pour moi avaler mon amour-propre:
- Et si vous n'avez expeliqué dehors par maintenant qui je suis, Seriously, vous avez problèmes plus profondes que je pouvoir réparer en un après-midi. À Le thing: peu importe, homme. À KieferSkunk: Entendre, entendre. — It's dot com 23:23, 27 February 2006 (UTC)
- Juste qui faire vous pensez vous êtes? Faire baby-sitter? Vous savez, c'est ne pas comme j'ai fait quelque chose méchant à vous. Oui, j'ai parlé pour vous. Juste testant aider et le voir dans les yeux d'un admin. Oui, j'ai répondé vos questions de page de discussion pour vous avec réponses de merde. Une fois plus, juste testant aider. Ces trucs ne pas signifient vous doites m'insulter comme ça. Vous savez, je n'ai pas réelement fait quelque chose qu'est mal à vous exprès. J'ai toujours eu respect grand pour vous, et je n'ai pas intentionnellement vous insulté comme vous juste a fait. Vous devoirez apprendre comment une misinterpretation simple d'un commentaire sur la discussion de la page principale ne devrais pas une excuse pour jouant comme ça. — Seriously (Talk) 23:09, 27 February 2006 (UTC)
- Donc, à moins un compte est étant utilisé pour rien sauf vandalisme, raissonant devrais toujours être épuisé avant bloquant est exécuté. — It's dot com 22:53, 27 February 2006 (UTC)
Regardez, Dot com, je ne voulu pas être traité comme un bébé. À mon avis, je pense qu'étant un cafteur est la manière faux penser au sujet, et je préfére "combattant les trolls, et testant vous aider avec votre règle". Oui, j'ai eté irrespecteux à vous. Je juste ai devoir fait prouver mon point et exprimer ma colère à vous. Aussi, je sais que vous êtes un admin. Probablement j'ai était un peu par-dessus bord avec vous; ce ne signifie pas que que j'ai dit a était entièrement faux. Je signifie, j'excuse, mais ce n'est pas comme j'embrasse votre anneau et solliciter pour pardon. J'ai être un peu plus provocant que cela prouver mon point. Juste rappelez: J'ai toujours, toujours testé vous aider, et j'ai déclaré votre commentaire un peu méchant. Juste pardonnez-moi, s'il vous plaît, et laissez ce truc entier disparaître. Bon merci. — Seriously (Talk) 00:11, 28 February 2006 (UTC)
- Seriously, a vous était lirant ce fil et le comprendant? It's dot com a dit juste 8 postes vers le haut: "Et pour l'amour du ciel, arrêtez excusant." Vous êtes encore relativement nouveau à ce wiki, et votre expérience a était limité à éditant les pages de Utilisateur et Discussion d'utilisateur. Vous avez dit vous-même que vous donnez "réponses de merde" à les questions que ne pas vous concerner. Quand j'ai inscriré premierment, j'ai monté les conversations comme ça dépiler et a voiré comment responsible les admins a réagu. Je n'ai testé pas résoudre les problèmes de tout le monde; j'ai su que je n'ai eu la connaissance. Juste retenez à vous-même pendant quelque temps et peut-être voir que c'est comme faire un peu des contrubutions d'espace principale. (C'est l'idée d'un wiki, vous savez.)
Username-talk 00:30, 28 February 2006 (UTC)
- Vous pouvoir supprimer ce poste, s'il vous plaît. TheThingé 21:33, 3 April 2008 (UTC)
- Pas du tout, José. C'est un des mes fils préférés de tout le temps. — It's dot com 21:42, 3 April 2008 (UTC)
- Je ne pouvoir estimer que j'ai écrit "je suis pleuant plus dur que jamais." J'ai eté actuellement juste asseoir là. mdr TheThingé 22:21, 3 April 2008 (UTC)
- Sûr vous a eté, vaurien. — It's dot com 22:48, 3 April 2008 (UTC)
- Je ne pouvoir estimer que j'ai écrit "je suis pleuant plus dur que jamais." J'ai eté actuellement juste asseoir là. mdr TheThingé 22:21, 3 April 2008 (UTC)
- Pas du tout, José. C'est un des mes fils préférés de tout le temps. — It's dot com 21:42, 3 April 2008 (UTC)
- Vous pouvoir supprimer ce poste, s'il vous plaît. TheThingé 21:33, 3 April 2008 (UTC)
